Nieuwe glucosesensor die tot 1 jaar kan meten - wat vind jij?

27 reacties 814× gelezen 22 volgers 0 waarderingen Laatste activiteit: 22 juni 2026
Foto van Thalina
Thalina
Trefpunt-manager
5 juni 2026 om 14:32
Trefpunt-manager

Mogelijk had je het nieuwsbericht al gelezen: 'Nieuwe glucosesensor onder de huid kan bloedglucose tot wel 1 jaar meten'

Glucosesensoren worden steeds beter. De meeste glucosesensoren vervang je iedere 7 tot 14 dagen. Wat als er een glucosesensor is die het een jaar lang doet? Uit nieuw onderzoek blijkt dat dit waarschijnlijk kan met een nieuwe sensor onder de huid. Hoe werkt deze nieuwe glucosesensor?

Meer over deze nieuwe sensor lees je in dit nieuwsbericht. Naast de voordelen van deze nieuwe sensor zitten er ook een aantal nadelen aan:

Nadelen implanteerbare CGM 

Deze nieuwe sensor kan veel voordelen hebben, maar er zijn ook nadelen.

  • Een arts moet de sensor plaatsen. Je kunt de sensor niet zelf plaatsen of vervangen. Dit gebeurt in het ziekenhuis met een soort kleine operatie. Werkt de sensor niet meer? Dan moet een arts deze verwijderen of vervangen. 

  • Je moet zelf de zender vervangen. De sensor zit onder de huid. Maar op je huid draag je een zender. Deze geeft de glucosewaarden door aan een ontvanger. Zoals een insulinepomp. De zender moet regelmatig opgeladen worden. Bij de meeste mensen is dit dagelijks nodig.

Daarom ben ik benieuwd: stel dat deze glucosesensor in Nederland beschikbaar wordt, zou je de sensor dan willen gebruiken?

Bewerkt op 5 juni 2026 om 14:42
Foto van DominikvL
5 juni 2026 om 16:12

Of ik deze wil gebruiken? Hmmm. Het ligt er aan hoe groot de handeling is. Kan dit even snel tijdens de jaarafspraak bij de internist of is hier een OK met opname voor nodig? Een chirurgische ingreep gaat het niet perse beter of makkelijker maken.

5 juni 2026 om 21:37

Ik zou zoiets wel overwegen mits het geen grote ingreep is. Hopelijk krijgt Apple het over een paar jaar voor elkaar om suikerwaardes via het horloge te meten. Hier schijnen ze ver mee te zijn al.

6 juni 2026 om 10:07

Klinkt idd heel aantrekkelijk, een sensor die een jaar kan blijven zitten. Maar dagelijks de zender opladen vind ik echt niet handig. Eerlijk gezegd vind ik het momenteel al een gedoe als ik wekelijks mijn transmitter voor de sensor moet opladen.

Yvonne
Moderator
6 juni 2026 om 14:55
Moderator

Als er ook nog een zender op mijn huid moet, zie ik het voordeel ten opzichte van bijv de FSL niet.

Alleen meer gedoe met een jaarlijkse operatie plus het wekelijks kalibreren.

Nog een apparaat erbij dat kan storen: sensor onder de huid, zender op de huid en nog ergens een ontvanger.

Foto van Jupiter
6 juni 2026 om 16:18

Ik denk dat er eerst even over vergoeding moet worden nagedacht. De Eversense wordt gezien als implantaat. Daardoor mocht deze sensor eerder niet vergoed worden vanuit de hulpmiddelenvergoeding. Het gevolg was dat maar weinig mensen deze sensor gebruikten en het product vervolgens niet meer verkrijgbaar was.

Het bericht voelt voor mij persoonlijk wat zuur. Ik was jarenlang zo blij met de Eversense XL. Puur doordat sensoren 'ineens' vanuit de hulpmiddelenvergoeding werden vergoed, raakte ik mijn fijne accurate glucosesensor kwijt. Voor de meeste mensen leverde deze omslag in vergoeding heel veel op, dus het was zeker een supergoede ontwikkeling! Voor mij persoonlijk pakte deze verandering wat minder goed uit, om het mild te stellen: 17 mensen... - Impact van diabetes, van moeilijke momenten tot mooie persoonlijke ontwikkelingen - diabetes.nl.

Voordelen van een implanteerbare sensor kunnen zijn dat je maar één keer per jaar sensorwaarde door opwarmtijd verliest. Ook het probleem met eerste inaccurate waarden na plaatsing heb je maar één keer per jaar. Bij pleisterallergie kun je (weliswaar met gedoe) mogelijk een werkende optie vinden zonder pleister. Voor mij was de meerwaarde de accuraatheid van de glucosewaarden.

Er hangen best wat nadelen aan een implanteerbare sensor. Gedoe rondom vergoeding staat met stip bovenaan. Los van het feit dat momenteel een implantaat alleen vanuit ziekenhuisvergoeding wordt vergoed, zijn er ook extra kosten doordat een persoon die bevoegd is om een dergelijke medische ingreep uit te voeren en geschoold/gecertificeerd is om deze procedure uit te voeren betaald zal moeten worden voor het uitvoeren van de ingreep. Verder ontstaan er littekens door het sneetje dat in de huid wordt gemaakt om de sensor te plaatsen, verwijdering van een sensor na een jaar kan lastig zijn en mocht een sensor ineens crashen dan heb je geen reserve sensor klaarliggen die je snel zelf kunt vervangen.

Het inbrengen kon voorheen door een hiervoor gecertificeerde huisarts worden ingebracht. In mijn geval deed mijn internist de procedure op de poli. Mijn dvk hielp daar altijd bij. Voor mijn zorgverleners was het gedoe rondom bestelling, materialen verzamen voor deze chirurgische ingreep, tijdslot inboeken waarop iedereen kan en vast ook vooraf even procedure checken. ;-) Meestal reserveerden we een uur voor wisseling sensor, dus verwijderen oude sensor en plaatsen nieuwe sensor. Dat was op zich ruim, maar soms kostte het wat tijd (en zweetdruppels!) om de sensor te verwijderen.

Ik hoop dat er oplossingen voor vergoeding worden gevonden, zodat mensen in Nederland de kans krijgen om zo'n sensor te gebruiken.

Groet, Jupiter

7 juni 2026 om 19:59

Heel interessant, zou een enorme stap vooruit zijn. Alleen het dagelijks laden van een zender snap ik niet, een Bluetooth zendertje moet toch dagen - zo niet weken - meegaan...

Bewerkt op 7 juni 2026 om 20:00
Foto van Thalina
Thalina
Trefpunt-manager
8 juni 2026 om 10:32
Trefpunt-manager

Bedankt voor al jullie reacties, interessant om te lezen hoe jullie ertegenaan kijken! En ook begrijpelijk de punten die jullie noemen.

Foto van Thalina
Thalina
Trefpunt-manager
8 juni 2026 om 10:33
Trefpunt-manager
Jupiter
Ik denk dat er eerst even over vergoeding moet worden nagedacht. De Eversense wordt gezien als implantaat. Daardoor mocht deze sensor eerder niet vergoed worden vanuit de hulpmiddelenvergoeding. Het …
Lees volledige reactie van Jupiter

Goed dat je dit punt noemt, vergoeding is inderdaad heel belangrijk hierin. Hopelijk wordt deze sensor vergoed, zodat mensen in ieder geval mogelijkheid hebben om ervoor te kiezen. Dan hebben ze keuzevrijheid.

Foto van Jupiter
8 juni 2026 om 11:29
Sugardaddy
Heel interessant, zou een enorme stap vooruit zijn. Alleen het dagelijks laden van een zender snap ik niet, een Bluetooth zendertje moet toch dagen - zo niet weken - meegaan...
Lees volledige reactie van Sugardaddy

Deze glucosesensor meet niet met behulp van enzymen de glucosewaarden. Bij iedere meting wordt licht gestuurd en vervolgens hoeveelheid teruggekaatst licht gemeten. De zender heeft dus wat meer taken dan een bluetooth zender. Een sterkere batterij die al deze taken langer vol kan houden, zou zeker prettiger in gebruik zijn. Geen idee waarom hier niet voor gekozen is.

Persoonlijk vond ik het geen groot probleem om iedere ochtend tijdens het douchen de zender op te laden. Buitenshuis was het soms wat lastiger inderdaad.

12 juni 2026 om 09:58

Goede toevoeging, dat had ik niet gerealiseerd. Dit is volgens mij ook de techniek die op.a. Apple probeert toente passen in de Apple Watch. Wat een mooie ontwikkelingen!

18 juni 2026 om 16:35

Nee ik denk het op dit moment niet

Je moet evengoed iets op je arm plakken en elke week vingerprikken, operatie, opladen

Wat een gedoe

Laat me dan maar mijn gewone sensor elke 14 dagen schieten

Bewerkt op 18 juni 2026 om 16:38
18 juni 2026 om 16:58

Als het een echt betrouwbare sensor is zeker wel..en het opladen moet makkelijk tussen de bedrijven door moeten kunnen. Vooral als de sensor misschien dichtbij de bloedwaarde is ipv de minstens 5 minuten die ik nu heb

18 juni 2026 om 17:27

Ik zou graag een onderhuidse sensor willen hebben, het lijkt mij heerlijk en makkelijk. Ik ben sinds 1958 diabeet en heb al veel testartikelen gebruikt.

18 juni 2026 om 17:48

Nee denk niet dat ik dit systeem zal gebruiken.Te veel gedoe lijkt me niet praktisch.

18 juni 2026 om 17:49

Ik zou zeker een dergelijk implantaat willen hebben. Hoewel ik type 2 heb en aardig onder controle ben, vind ik het jammer dat sensoren überhaupt niet worden vergoed. Want niet ziek genoeg, terwijl een sensor direct feedback geeft op alles wat je doet en je dus een leidraad hebt om zaken aan te passen.

Ook voetzorg is pas verzekerd als je tenen er bijna afvallen. Terwijl je dus juist voor het erg wordt iemand kan gebruiken met verstand van zaken om problemen direct te zien. Maar helaas moet je ook hier wachten tot je ziek genoeg bent.