Nieuwe glucosesensor die tot 1 jaar kan meten - wat vind jij?

29 reacties 869× gelezen 22 volgers 0 waarderingen Laatste activiteit: 1 augustus 2026
Foto van Thalina
Thalina
Trefpunt-manager
5 juni 2026 om 14:32
Trefpunt-manager

Mogelijk had je het nieuwsbericht al gelezen: 'Nieuwe glucosesensor onder de huid kan bloedglucose tot wel 1 jaar meten'

Glucosesensoren worden steeds beter. De meeste glucosesensoren vervang je iedere 7 tot 14 dagen. Wat als er een glucosesensor is die het een jaar lang doet? Uit nieuw onderzoek blijkt dat dit waarschijnlijk kan met een nieuwe sensor onder de huid. Hoe werkt deze nieuwe glucosesensor?

Meer over deze nieuwe sensor lees je in dit nieuwsbericht. Naast de voordelen van deze nieuwe sensor zitten er ook een aantal nadelen aan:

Nadelen implanteerbare CGM 

Deze nieuwe sensor kan veel voordelen hebben, maar er zijn ook nadelen.

  • Een arts moet de sensor plaatsen. Je kunt de sensor niet zelf plaatsen of vervangen. Dit gebeurt in het ziekenhuis met een soort kleine operatie. Werkt de sensor niet meer? Dan moet een arts deze verwijderen of vervangen. 

  • Je moet zelf de zender vervangen. De sensor zit onder de huid. Maar op je huid draag je een zender. Deze geeft de glucosewaarden door aan een ontvanger. Zoals een insulinepomp. De zender moet regelmatig opgeladen worden. Bij de meeste mensen is dit dagelijks nodig.

Daarom ben ik benieuwd: stel dat deze glucosesensor in Nederland beschikbaar wordt, zou je de sensor dan willen gebruiken?

Bewerkt op 5 juni 2026 om 14:42
18 juni 2026 om 18:56

Ik zie wel voordelen met een sensor per jaar. Natuurlijk zijn er nadelen, maar die hebben andere sensoren ook

18 juni 2026 om 19:00

Ikzelf vind het belachelijk dat een com wel voor type 1 vergoed wordt en niet voor type 2. Ik heb type 2, moeilijk instelbaar en heel goed geholpen zijn met een com

18 juni 2026 om 20:31

Zou het sowieso overwegen. Geeft meer vrijheid. Wellicht dat het mogelijk is om 2 zenders te hebben zodat de 1 aan de lader kan en ander gebruiken.

18 juni 2026 om 21:10

Als type 3c zou ik het vooralsnog niet doen. In de eerste plaats vanwege 'het gedoe'. Maar ook omdat ik uit de omschrijving niet echt lees wat de meerwaarde is boven de Freestyle Libre 2 sensor. Die meet ook constant en alarmeert ook bij te grote afwijkingen. Dat je die elke 14 dagen moet vervangen is lastig, maar niet onoverkomelijk en dat kan je zelf goed plannen qua tijd.

18 juni 2026 om 21:43

Lijkt een mooie oplossing, maar heb je zonder pomp ook zo'n zender nodig? Ik lees af met mijn mobiel. Als je iedere dag moet opladen en alsnog een ding op je arm hebt zie ik het voordeel niet vergeleken bij de FSL 2 nu. Daar hoef je maar eens per 14 dagen iets te doen. De FSL 2 kost nu zo'n 1500 per jaar (ga ik uit van 2 exra ivm storingen). Dat uurtje dat hij op moet starten vind ik geen enig probleem,

Foto van Jupiter
18 juni 2026 om 22:48
sjoemie1985
Zou het sowieso overwegen. Geeft meer vrijheid. Wellicht dat het mogelijk is om 2 zenders te hebben zodat de 1 aan de lader kan en ander gebruiken.
Lees volledige reactie van sjoemie1985

Bij de voorganger kon dit helaas niet, omdat de transmitter gekoppeld was in de app. Bij wisseling transmitter zou je het hele systeem opnieuw moeten opstarten met kalibratie (en data verlies tijdens kalibratie proces). Het zou inderdaad mooi zijn als je twee transmitters gelijktijdig in het systeem kunt verbinden en om beurten kunt gebruiken.

19 juni 2026 om 07:32

Ik weet nog niet of ik zoiets zou gebruiken. Ik heb nu al soms problemen met pleisters.

Als je dan een jaar lang op dezelfde plek steeds een pleister moet hebben, dat vindt mijn huid niet fijn. Zonder zo'n zender is het te overwegen. Maar wat nu als de sensor eerder er mee stopt? Mag het dan vervangen worden? Of moet je dan de rest van het jaar gaan vingerprikken?

19 juni 2026 om 11:38

Voor mijzelf zou ik direct overstappen naar zo'n sensor, ik zie er wel de voordelen van, wellicht is het een stuk voordeliger dan de huidige fsl2, en op die manier kun je een grotere groep mensen bedienen, en het opladen van de zender moet natuurlijk wel simpel zijn, een tweede zender extra zou leuk zijn, maar ik denk dat de zender ook op je lijf geplakt wordt, en dan is net niet echt gemakkelijk om hem steeds te moeten verwisselen.

20 juni 2026 om 17:06
Sugarmama
Ik weet nog niet of ik zoiets zou gebruiken. Ik heb nu al soms problemen met pleisters. Als je dan een jaar lang op dezelfde plek steeds een pleister moet hebben, dat vindt mijn huid niet fijn. …
Lees volledige reactie van Sugarmama

Zeer terechte opmerking over de huid.

Het zal nog wel even duren voordat deze sensor beschikbaar komt. Een implantaat heeft een lang goedkeuringstraject voor zich.

Persoonlijk verwacht ik meer van een nieuw type sensor afkomstig van de universiteit van Delft. Als ik het goed heb wordt die op het moment op kleine schaal getest.

21 juni 2026 om 20:26

Alle apparaten op je lijf is gewoon niks. Er is maar 1 oplossing genezing van diabetes zodat je niks meer nodig hebt. Ik word een beetje moe van alle nieuwe ontwikkelingen en zo. Het duurt jaren voordat er iets op de markt komt en of je er voor in aanmerking komt. De farmaceutische industrie vaart er wel bij. Zorg ervoor dat diabetes uit de wereld wordt geholpen. Een sensor van nu werkt al 14 dagen niet helemaal goed, laat staan een implantaat van een jaar. Ik zou het sowieso niet doen.

22 juni 2026 om 08:54

Als er dan alsnog een apparaat (zender) op je huid moet zitten, zie ik de meerwaarde er niet van in.

Foto van Jos 1985
22 juni 2026 om 11:35

Voor mij zou het echt afhankelijk zijn van de verdere karakteristieken. Ik heb nu geregeld een FSL2 die qua metingen na een tijdje uit de pas gaat lopen. Waar het aan ligt weet ik dan niet, in andere topics worden suggesties genoemd. Een onderhuidse sensor is m.i. in elk geval minder gevoelig voor zaken als stoten, loslaten plakrand, etc. Dat spreekt in het voordeel van zo'n onderhuidse sensor. Maar dan moet hij wel met grote zekerheid het hele jaar meegaan, en plaatsen moet relatief makkelijk kunnen. Dat je dan een zender moet bijplaatsen is geen probleem, als de sensor op zichzelf robuuster is heeft dat voor mij wel meerwaarde.

31 juli 2026 om 22:56
Jeroen_B
Ik zou zoiets wel overwegen mits het geen grote ingreep is. Hopelijk krijgt Apple het over een paar jaar voor elkaar om suikerwaardes via het horloge te meten. Hier schijnen ze ver mee te zijn al.
Lees volledige reactie van Jeroen_B

Hallo Jeroen

toen ik diabetespatient werd in 1995 werd dit al gepresenteerd als een komende optie.

De techniek ontwikkeld nu veel sneller maar ik wacht er niet op.

1 augustus 2026 om 10:12

Allemaal leuk en aardig maar zorg er nu eerst voor dat de huidige sensoren nauwkeuriger worden. Ik heb de Libre 3+ en de eerste 24-48 uur en de laatste 3 dagen wijkt die wel 3 mmol af met de vingerprik. Bovendien krijg ik soms het idee dat hij af en toe heel lang op de zelfde waarde blijft staan en dan als je even 5 minuten niet kijkt als een raket omhoog gaat zonder noemenswaardige eetacties.

Nee, eerst de huidige sensoren beter ontwikkelen en de Libre app meer functies toevoegen alvorens weer een nieuw product op de markt te brengen.