Nieuws over de kunstalvleesklier

In eerste instantie was ik boos over het bericht. Het lijkt me een enorme verbetering van kwaliteit van leven als je het geen bezwaar vind om met twee slangetjes en twee sensoren rond te lopen. Maar nu lees ik dat het onderzoek o.a. verstoord is door een onverwachte wisseling van de te gebruiken glucagon. De originele was niet meer beschikbaar en de nieuwe soort gaf technische problemen. Die klonterde en gaf verstoppingen in het aanvoerslangetje!

Dus hopelijk is er nog geld om het onderzoek voort te zetten en wordt de Inreda in de nabije toekomst toch vergoed.

Een treffende illustratie uit het rapport is deze:

“Gedurende de studie stopte 50% van de patiënten met de bihormonale kunstalvleesklier (59/119), waarbij de problemen ten gevolge van de glucagonswitch een rol speelden. Het merendeel stopte gedurende de eerste drie maanden. Een veel voorkomende reden om te stoppen was de belasting van het apparaat o.a. door frequente alarmen, vaak vingerprikken voor kalibratie van de sensoren en de grootte van het apparaat. Andere belangrijke redenen waren ontevredenheid met de glucoseregulatie en het vaak optreden van infusieset- en sensorfalen. In de controlegroep stopten geen patiënten met de standaardbehandeling.”

Al zullen de problemen niet alleen door de raarwerkende glucagon veroorzaakt zijn.

Ik kan me voorstellen dat mensen ermee gestopt zijn met deze kunstalvleesklier en alle obstakels. Voor mij zou dit enorm veel stress geven. Je bent niet 100 maar 200% 24/7 bezig. Meer nadelen dan voordelen.

@Yvonne en @Roald1965, dank voor jullie reactie!

Zojuist heeft de redactie een artikel geplaatst over de resultaten van de DARE-studie, een groot onderzoek bij mensen met diabetes type 1. Nederlandse onderzoekers vertelden hierover op het EASD-congres. Hier lees je het artikel.